Els sotasignants manifestem la nostra repulsa al projecte de Directiva de Retorn de la Unió Europea -relativa als procediments i normes comunes als Estats Membres per al retorn dels nacionals de tercers països que es trobin il·legalment en el territori- que prioritza els aspectes més repressors de la política migratòria, centrats en l’internament, les expulsions, les repatriacions i les mesures coercitives sense garanties de respecte als drets humans i a la vida de les persones migrades. En qualsevol cas, el puntde partida d’aquest debat hauria de ser la gestió legal de les migracions entesa en un sentit ampli.Aquesta Directiva preveu, entre d’altres, els següents aspectes: una decisió administrativa que comporta privació de llibertat, fins i tot durant el tràmit de sol·licitud d’asil o de permís de residència -fins ara es requeria una ordre judicial prèvia-, una durada de la detenció desproporcionada que pot estendre’s fins als 18 mesos -a Espanya actualment són 40 dies-, una pena sistemàtica de prohibició d’accés al territori europeu per 5 anys -l’Estat espanyol ja ho aplica- i una falta de protecció i de garanties legals. La Directiva també preveu que aquestes mesures s'apliquin en determinades circumstàncies als menors no acompanyats.L’aprovació d’aquesta Directiva significaria un atemptat als drets humans, un retrocés en el projecte d’integració europea, i un atac als principis fonamentals com el dret a la llibertat i el dret a emigrar, a més de perpetuar la intolerància i la segregació de la població més exclosa i en situació més desfavorable. A més, suposa una vulneració flagrant del Dret Internacional i concretament de la Convenció sobre els drets del menor de 1989 i de la Convenció de Viena sobre relacions consulars de 1963, ambdues ratificades per tots els països membres de la Unió Europea.Els sotasignants veiem amb especial preocupació que el Govern espanyol s’hagi alineat amb les posicions més dures defensades en relació al fet migratori. També volem fer públic el nostre rebuig a l’anunci del Govern d’ampliar fins als 60 dies l’internament de les persones migrades, més encara tenint en compte les condicions deplorables dels centres d’internament al nostre país. Espanya continua vulnerant els drets més bàsics de les persones migrades en situació irregular, doncs permet el manteniment d’autèntics "forats negres", els centres d’internament d’estrangers, sense inspecció judicial, on són recloses persones que no han comès delictes, i les deficiències dels quals han estat reiteradament denunciades no només pel defensor del Poble sinó també pel Parlament Europeu, per les organitzacions humanitàries i pel nostre Grup Parlamentari al Congrés dels Diputats. Tant el projecte de Directiva com les intencions manifestades pel Govern espanyol són inacceptables perquè donen carta blanca a la vulneració sistemàtica dels drets fonamentals, no plantegen la qüestió des de l’òptica dels drets humans i no només estableixen mesures de privació de llibertat, sinó que tampoc fixen normes de protecció suficients per impedir que les ja deplorables condicions actuals es deteriorin encara més.Aquesta directiva que vulnera els drets humans dels immigrants és un pas radicalment contrari al model d’Europa que volem. Per tot plegat, els sotasignants exigim al Govern espanyol que rectifiqui en la seva posició favorable a la Directiva i animem la resta de forces polítiques, socials i civils a continuar amb la campanya de denúncia.



Per sumar-t'hi a la campanya signa a:

http://noaladirectivadelavergonya.blogspot.com/
















La decisión de ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales (de media por lo que podría llegar hasta las 78 horas semanales), acuerdo al que llegaron el pasado 10 de junio los ministros de trabajo de la Europa de los 25 modificando la Directiva 2003/88/CE sobre el tiempo de trabajo, supone un enorme ataque a los derechos de las trabajadoras y trabajadores y un retroceso en una de las conquistas sociales y laborales más importantes del siglo XX: la jornada laboral de 8 horas reconocida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) desde 1917!



La derecha conservadora europea (dícese Sarkozy, Merkel, Berlusconi, Brown), con el consentimiento tácito de socialdemocratas (PSOE), recordemos que el ministro de trabajo español se abstuvo en vez de oponerse (por lo que no está del todo en contra de la propuesta), aunque en los medios de comunicación afines parezca otra cosa, lleva años intentando reducir los escasos derechos de trabajadoras y trabajadores ya seriamente dañados por contratos temporales, salarios ridículos, extensas horas de trabajo, dificultades de conciliación familiar, etc etc etc



















Contra esta agresión a los derechos centenarios, y por la defensa de éstos. Por una Europa social y de izquierdas.

Para más información:

Blog del Raül Romeva
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/96490

Blog d'Iniciativa a Europa
http://www.iniciativa.cat/europa/eur_iniciCentral_cat.php

Sembla que amb l'Ateneu hi ha molts interessos.

Personalment, crec que algú està instigant la divisió en temes en els quals hauríem d'estar units. Trobo que s'han barrejat molts temes i que en part tothom té la seva part de raó, no obstant, des de la meves experiències com a regidor considero que el tracte que fa aquest Ajuntament (PSC i ERC) a les entitats no és l'apropiat, hi veig molts favoritismes i moltes persecucions a determinades entitats o Associacions de Veïns sense més motiu que les relacions personals o per no ser de la mateixa opinió, o fins i tot del "clan".

Crec que s'hauria de donar suport a totes aquelles persones que de forma voluntària i gratuïta treballen per Rubí i en la meva opinió no es fa així, és més, penso que s'estan carregant part del món associatiu rubinenc de forma voluntària i amb el suport tàcit d'alguns que en altres èpoques eren contraris.

Igualment, crec que l'Ajuntament s'hauria d'implicar més en la cogestió amb entitats i facilitar els tràmits i no ser estrictament exigents amb uns i molt flexibles amb altres... xq estem cansant a la gent, i personalment prefereixo una cogestió amb entitats que no pas que l'Ateneu o altres espais municipals siguin gestionats per empreses privades amb interessos lucratius molt llunyans als interessos socials, integradors i cooperatius que haurien de tenir les entitats municipals.

La divisió només afavoreix a qui té el poder



Según la Constitución, la vivienda es un derecho de todas las personas y las administraciones públicas tienen que hacer todo lo posible para facilitar el acceso. Otra cosa diferente es la realidad y la voluntad de los políticos que nos gobiernan, empezando por la alcaldesa de Rubí, Carmen García. Nosotros, como partido (ICV) y como grupo municipal de ICV-EUiA en el Ayuntamiento, hemos insistido y seguiremos insistiendo día tras día que la vivienda protegida es necesaria y un derecho básico para el desarrollo personal y, además, es una auténtica vergüenza que unos pocos se hayan hecho de oro en cuatro días hipotecando el futuro de toda una generación y en general de todas aquellas personas mayores, desfavorecidas o discapacitadas que no pueden permitirse el pago de un alquiler o la compra de un piso. Y la única respuesta que recibimos es que somos unos exagerados y que la cosa no está tan mal, en Rubí

Pues bien. Últimamente, los medios sacan titulares diciendo que se estanca el precio de la vivienda de compra, pero dicen que se estanca, pero no baja, y que a la vez se está incrementando el precio del alquiler en un 20%. ¡Vaya! Si no podíamos comprar, ¡ahora tampoco podremos alquilar! Y lo que tampoco dicen es lo que ya avisaba el ex-conseller de ICV, Salvador Milà, y que ahora avisa la Secretaria de l’Habitatge, Carme Trilla, que a pesar de las medidas estructurales y coyunturales que se están haciendo desde la Generalitat, éstas no sirven si no hacen lo mismo los ayuntamientos y el Estado. Tristemente, éstos parecen no estar por la labor... El PSOE y el PP vetaron la reforma del mercado hipotecario que propuso ICV-IU, como también vetaron el aumento del salario mínimo a 1000€ (¡para igualarnos a Europa por una vez!) que también propuso el mismo grupo, como también vetaron otras muchas iniciativas para buscar una solución a un problema tan grave como es el acceso a la vivienda. Sin embargo, parece que éstas propuestas no merecen su atención.



En el gobierno de la ciudad (PSC-ERC), más de lo mismo ya que fuimos el único Ayuntamiento de toda Cataluña que se negó a que la Generalitat hiciera un barrio mayoritariamente de protección oficial (Areas Residenciales Estratègicas o ARE) y todo por no ser capaces de buscar un espacio adecuado para aprovechar esta oportunidad. Y luego todo han sido excusas para explicarlo y intentos de tapar el tema y de desviar la atención (algo a lo que nos tienen bastante acostumbrados). La realidad es que según el Departament de Medi Ambient i Habitatge, el 90% de los hogares de Barcelona y su área metropolitana dedican el 123% de sus ingresos a pagar una vivienda nueva, o lo que es lo mismo, más de un sueldo. En el caso de los mileuristas y los que no llegan ni a mil euros al mes, que son muchos aunque nunca se les pregunte, deberían de cobrar el doble o el triple para poder hacer frente a un coste tan alto. La situación es escandalosa aunque ya no salga en los medios de comunicación.

Evidentemente, se seguirán haciendo pisos de protección oficial en Rubí, más que nada porque la ley que impulsó ICV en la Generalitat, “Llei pel dret de l’habitatge”, obliga a los ayuntamientos a hacer un tanto por ciento mínimo de pisos de protección oficial. O sea, que hacer pisos protegidos harán… pero porque no tienen más remedio. Pero se lo creen de verdad, que es una necesidad de la ciudadanía de Rubí? Como muestra, un dato: en los 5 años que Carmen García es alcaldesa aún no ha hecho NI UNO.

Así que desde Iniciativa una vez más, aunque al PSC y a ERC no les guste, seguiremos insistiendo hasta la saciedad que Rubí necesita que las próximas promociones de vivienda en la ciudad sean de un mínimo del 50% de protección oficial (en el caso de terrenos privados) y de promociones enteras o del máximo posible en los terrenos públicos; que la prioridad en la construcción de estas viviendas tiene que ser hacer pisos protegidos de alquiler, que se debe crear un censo de viviendas vacías, incentivar para que se pongan en alquiler a precios bajos y, si no, penalizar a los propietarios que hacen un uso especulativo de la vivienda… seguiremos insistiendo en todas nuestras propuestas sobre políticas de vivienda en Rubí, y lo seguiremos haciendo hasta que la vivienda deje de ser un lujo y vuelva a ser un derecho.

;;